近日，北京知產(chǎn)法院受理了一起“路虎”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)）無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛。
安徽大光明啤酒有限公司于2007年6月21日申請(qǐng)注冊(cè)了第6121127號(hào)“路虎”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)），指定使用在第32類(lèi)啤酒商品上，并于2015年12月13日轉(zhuǎn)讓至本案原告廣州陸虎公司。
第三人捷豹路虎有限公司就訴爭(zhēng)商標(biāo)向被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效宣告。被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以構(gòu)成“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形為由，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
廣州陸虎公司不服被訴裁定，向北京知產(chǎn)法院提起訴訟，訴稱(chēng)：一、“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的認(rèn)定應(yīng)以訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的情況為準(zhǔn)，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并不存在被訴裁定認(rèn)定的任何情形；二、訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，捷豹路虎有限公司的“路虎”商標(biāo)并未被相關(guān)公眾廣泛知曉，原始申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)并不具有任何主觀惡意，訴爭(zhēng)商標(biāo)在注冊(cè)后的使用也不具有任何主觀惡意。
本案尚在進(jìn)一步審理中。
華圣小編提醒您，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的商標(biāo)權(quán)利意識(shí)，及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)，搶注商標(biāo)這種行為本質(zhì)上并不算犯罪，即使是運(yùn)營(yíng)很久的品牌，面對(duì)商標(biāo)搶注的情況最理智的做法也只能前期先收集證據(jù)，證明對(duì)方的商標(biāo)是搶注的。