商標搶注后的“合法山寨”似乎已經(jīng)成為了時常發(fā)生的熱議話題。日前,有多個媒體報道稱美國Supreme贏得了在中國的商標搶奪戰(zhàn),被大家稱為“山寨”版本的意大利Supreme注冊商標正在被陸續(xù)撤銷,美國Supreme的數(shù)個商標也終于予以核準注冊。
作為近年熱度極高的潮流品牌,Supreme實際于1994年在美國紐約創(chuàng)立,權利人系章節(jié)四公司。從一個以滑板為主的街頭潮流品牌,到與各大奢侈品品牌開展聯(lián)名合作,美國Supreme的影響力和知名度近年來不斷攀升,但美國Supreme在中國的商標確權和維權形勢卻不容樂觀。
在2018年底,三星曾召開新聞發(fā)布會正式宣布將與“Supreme”品牌達成戰(zhàn)略合作,被廣泛報道,正當大家認為一向高冷的Supreme終于要進入中國市場時,才發(fā)現(xiàn)此“Supreme”非彼“Supreme”,三星要合作的是意大利Supreme。美國Supreme則通過社交媒體否認了上述合作,意大利Supreme也因有相關商標注冊,高調(diào)的在上海淮海路、愛琴海購物中心等處開設專賣店,并稱自己是合法正規(guī)的。引起一系列關注和討論后,三星似乎也發(fā)現(xiàn)情況不對,立即中止了這次烏龍合作。但這并沒有影響意大利Supreme的發(fā)展,門店照舊營業(yè),也表示會陸續(xù)在其他城市增設店鋪。直至最近有媒體報道稱意大利Supreme的注冊商標正陸續(xù)被撤銷,其線下淮海路的門店也處于閉店歇業(yè)狀態(tài)。至此,美國Supreme的維權行動似乎也終于有了起色。
Supreme的烏龍事件也給我們敲響了警鐘,連三星如此知名的企業(yè)也因一時掉以輕心差點和意大利Supreme合作成功,更不要說普通的消費者了。商標遭搶注、傍名牌的事件已屢見不鮮,例如小豬佩奇商標在中國也遇到了搶注的情況。
一旦讓搶注人得逞,商標再經(jīng)過一系列的包裝宣傳投入使用,極易造成消費者的誤認和混淆,擾亂正常的商標秩序,也會給商標真正的創(chuàng)始者、權利人的正常經(jīng)營帶來不小的阻礙。造成損失不說,后期可能還需要投入巨大的精力采取維權行動,成本高且耗時長。對此,企業(yè)應當加強知識產(chǎn)權意識,不能抱有僥幸心理,對重要的商標及早進行注冊和布局,做到商標先行。
針對上述情況,除了主營的商品和服務外,防御性注冊也可一并考慮;盡量防患于未然,避免被他人鉆了空子,并在必要時進行定期的商標監(jiān)控、市場監(jiān)控等。如發(fā)現(xiàn)有商標搶注或者近似商標被初審公告,及時采取異議申請防止其注冊;除此之外,也可根據(jù)不同情況采取無效宣告、著作權登記、向市場監(jiān)督管理局投訴、向法院起訴等多種方式制定綜合的、全方位的確權和維權策略布局。除了必要的法律行動,在日常經(jīng)營中也可收集不同類型的使用證據(jù)和知名度證據(jù)等,以備不時之需,為日后可能的維權行動做好儲備。